miércoles, 30 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de ajedrez rápido: Anand-Gelfand (En directo)



Yo es que ya no sé ni qué decir. Si acaso lo único que se me ocurre es que con las rápidas me pasa lo  que me pasa con las tandas de penaltis en el fútbol, a saber, que no es que me parezcan una lotería, que indudablemente no lo son, es que me parecen otro juego, una competición completamente diferente.  Para mí un penalti lanzado durante el desarrollo de un partido es un lance propio del juego; decidir un mundial o una clasificación en una tanda de penaltis se me antoja una modalidad de competición radicalmente distinta. 

Lo mismo me da que me da lo mismo para el caso del ajedrez: que los jugadores agoten casi todo su tiempo y tengan que disputar un final apretado en cinco minutos o menos, me parece una situación propia del juego. Decidir el campeonato en partidas de cinco minutos me parece una modalidad de ajedrez que poco o nada tiene que ver con el ajedrez clásico en sí. Sinceramente no me parece de recibo que al ganador de una partida de cinco minutos, vamos ni de media hora, se le nombre campeón del mundo de ajedrez clásico. 

Pero en fin, esto es lo que hay y esto es lo que vamos a ver hoy: 

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

lunes, 28 de mayo de 2012

Anand-Gelfand: la partida final (En directo)



¿Ridículo que el Campeonato del Mundo de ajedrez pueda decidirse a una sola partida? Pues más ridículo va a ser cuando el miercoles se lo jueguen a las rápidas...

Sería incomprensible, pero sobre todo imperdonable que hoy no asistieramos a una auténtica batalla campal, que esto no terminara como el rosario de la aurora, con las piezas volando por encima de las cabezas y con un largo recuento de heridos y detenidos. ¿Dejará pasar Anand la posibilidad de revalidar su título con la ventaja de conducir las blancas? No tendría sentido, pero esta gente, esta mala gente, todavía es capaz de sorprendernos y firmar  tablas en menos media hora... Que posiblemente sea lo trate de forzar Gelfand, al que parece que ya no le aguarda mejor destino que el de fiarlo todo a las rápidas, aun cuando seguramente en ese terreno el hindú le aventaje con cierta claridad.

En cualquier caso, por aquello de que hombre precavido vale por dos, os recuerdo de nuevo que el miercoles la jornada empieza a eso de las 11 de la manaña, las 6 de la madrugada en nuestro Buenos Aires querido...

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

sábado, 26 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 11ª partida: Gelfand-Anand (En directo)



Señores...esto se acaba. 

Por inercia he titulado 11ª partida, pero bien podría haber escrito en su lugar "menos dos antes de las rápidas". Y es que apenas queda margen ya para el cálculo o la especulación: el campeonato del mundo aguarda indefectiblemente a la vuelta de una victoria, y poco más se me ocurre añadir. 

El sentido común me dicta que en al menos una de las dos partidas, si no en las dos, habrá de producirse la lucha enconada, el último intento por desequilibrar el torneo de uno u otro lado. Aunque... ¿qué diablos tiene que ver la competición ajedrecistica con el sentido común? En todo caso, por si mi sentido común tuviera razones que el corazón no entiende, la prefiero para hoy, que diría un cuponero, que para pasado mañana. 

 Y sí, digo bien, pasado mañana, porque a partir de aquí el calendario varía con respecto a lo que nos tienen acostumbrados. Tomaros nota: hoy partida 11ª, mañana descanso otra vez, el lunes partida 12ª, y el martes, si fuera necesario, descanso para afrontar el desempate el miércoles. Y ojo, os advierto con antelación, en caso de llegar a las rápidas, la jornada del miercoles comenzaría dos horas antes de lo acostumbrado, es decir a partir de las 11 de la mañana.

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 24 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 10ª partida: Anand-Gelfand (En directo)



Dos victorias y la primera partida de más de cuarenta movimientos en las tres últimas jornadas... ¡Esto ya va siendo otra cosa!

La mejor noticia que podía depararnos la jornada de ayer  es la de ver a un Gelfand voluntarioso que parece haber asimilado bien el batacazo de las 17 jugadas y que ya de paso nos devuelve la ilusión por un match que llega pleno de vitalidad a sus partidas finales. 

Ayer, una vez más, el israelí fue el que puso la carne en el asador para llevar contra las cuerdas al hindú, luchando denodadamente por materializar la ventaja lograda tras la apertura. No lo consiguió, pero ese es el espíritu que nos hubiera gustado ver desde el principio. Después de todo esto es en esencia  competición y uno puede entender que en el fragor de la disputa, con la tensión que conlleva  lo mucho que hay en juego, no siempre encuentren las mejores continuaciones, pero ya que no brillantez, al menos exigirles que nunca dejen de tirarse los trastos a la cabeza... 

¡Que aprendan de los parlamentarios!

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 23 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 9ª partida: Gelfand-Anand (En directo)

 -El de Gelfand es más imperdonable por tratarse de un Campeonato mundial, pero este de Kramnik tampoco es manco-


Buenas o malas, ya no podemos negar que estén pasando cosas en el torneo. Históricas incluso. 

Que yo sepa, la del lunes fue la partida más breve que se haya jugado nunca en un campeonato del mundo. Y posiblemente termine siendo determinante a la hora del resultado final. No ya sólo porque le ha evitado a Anand tener que jugar el resto del match con la muy incómoda presión de la soga al cuello, que no es poco, sino porque además es difícil creer que el hecho de ser miniaturizado en un evento de esta talla, con la mirada de todo el orbe ajedrecístico puesta en él, no vaya a pasar factura psicológica y anímica a Gelfand.

Lo que curisosamente podría depararnos, ya se verá, unas partidas finales en donde Anand, sin perder la cabeza, trate de apretar un poco más las tuercas a su rival, a ver de qué está hecho el israelí y cómo responde a la presión después del monumental barapalo del otro día, y en donde a Gelfand no le quede más solución que capear el temporal a la defensiva y esperar a una mejor oportunidad.

En cualquier  caso, la partida de hoy promete ser un buen termómetro para medir el ánimo y la disposición con el que ambos ajedrecistas afrontarán la recta final del torneo.


Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 22 de mayo de 2012

Mi apuesta



La Eurocopa no comienza hasta el 8 de junio, es decir todavía falta más de medio mes. Pero de todas formas ahí va mi apuesta, a ver si así contribuimos a que la gente se vaya animando y confirmando o no su participación. Otro asunto diferente es que un día de estos tendremos que quedar para hacer el desembolso de la pasta... 

Mis dos selecciones por categoría

Grupo A: Holanda y Alemania 

Grupo B: Inglaterra y Francia 

Grupo C: República Checa y Suecia 

Grupo D: Polonía y Grecia 

Podéis publicar aquí vuestras elecciones, o si lo preferís, enviármelas a mi correo electronico (alanmoore1977@hotmail.com) y ya las publico yo cuando estén todas las listas.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

lunes, 21 de mayo de 2012

You were always on my mind

Han pasado un par de meses, y no hemos vuelto a vernos.

Te echo de menos, te echo de menos tanto que no me importa que te llevases los noventa y seis mil trescientos cuarenta euros en billetes sin marcar y el bmw de tres puertas color verde aceituna andaluza con un toque de luz del atardecer, que te gustaba tanto conducir.

Antes tu silueta se alejaba semidesnuda hacia el baño, envuelta en un adiós con sabor a un casi eterno etéreo cloroformo que dejaste en mis labios. 





Todo cambió desde entonces.

23 de agosto, Elvis susurra al otro lado de la habitación “you were always on my mind” mientras despierto mimetizado con tu extravagante melena rubia “made in taiwan” que orgullosa lucías cada vez que atracábamos una sucursal con síntomas de especulación inmobiliaria.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 8ª partida: Anand-Gelfand (En directo)



Y tras siete viajes... ¡se hizo añicos el dichoso cántaro! 

¿Y ahora qué, Viswanathan? Ahora, por rácano, a ti te corresponde la penosa tarea de recoger los trocitos uno a uno y de tratar de recomponerlo. Y además, espabilando, que esto toca a su fin. 

Restan cinco partidas, más que suficientes a mi juicio para tratar de revertir la situación, o al menos para alcanzar la tan deseada igualdad que nos lleve a las rápidas, pero ahora la amenaza de las tablas se cierne sobre la coronilla del hindú, al que se le pueden terminar indigestando todas y cada una de las partidas que, en pos del desempate, ha ido dejando pasar hasta aquí con tanta indolencia, incluída la victoria que no fue del tercer encuentro. 

 Empieza un campeonato nuevo, con nuevos roles y, esperemos,  nuevas actitudes. Veremos si Anand, haciendo gala de la casta y el orgullo que se le suponen a todo un vigente campeón del mundo, sabe estar a la altura de las circunstancias y nos descubre otras habilidades ajedrecisticas distintas a las de forzar tablas unas detrás de otras. 

Como suele decierse en este juego, le toca mover ficha. 


Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 20 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 7ª partida: Gelfand-Anand (En directo)



He estado mirando los últimos campeonatos del mundo, y si las estadísticas no mienten, o yo no me equivoco con la calculadora, el porcentaje de victorias en cada match oscila aproximadamente entre el 30 y el 60 por ciento. Es decir, en el peor de los casos para un match de doce partidas corresponderían entre tres y cuatro victorias (el año pasado hubo cinco). Teniendo en cuenta que ya hemos consumido la mitad de este sin que hayamos disfrutado de ninguna, difícilmente llegaremos a cubrir nuestra cuota de victorias, pero en fin, si alguna ha de llegar será ahora o no será. 

Entramos en la recta final del torneo, y a cada nueva tabla el margen de rectificación en caso de producirse una victoria será cada vez más estrecho. Lo cual podría suponer un mayor estímulo para arriesgar, el de la certeza casi absoluta de que el título aguarda al primero que consiga romper la igualdad, aunque mucho me temo que el efecto será el contrario. Porque si no han querido arriesgar hasta aquí ¿por qué habrían de hacerlo cuando todo se les puede ir al garete a la vuelta de una mala jugada, de un paso en falso? Crucemos los dedos de los pies para que esté equivocado y veamos a partir de hoy una recta final de campeonato acorde al nivel que se les supones a estos jugadores. 

Un dato para la esperanza: por ejemplo en el Match PCA de 1995 disputado entre Anand y Kasparov, tras las ocho tablas iniciales en las siguientes seis partidas se sucedieron hasta cinco victorias por apenas unas tablas solitarias...

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

sábado, 19 de mayo de 2012

Día de descanso


 Como no sólo de ajedrez vive el hombre, voy a aprovechar el descanso de hoy para variar de tema. Claro que no me decido si hacerlo con una canción, una película, un libro tal vez o , por qué no, un juego. Incluso, ya puestos, todo a la vez. 

Por ejemplo, podría proponer una canción, una escena cinematográfica y un texto que me agraden, y, como ya he probado en otras ocasiones, guardarme para mí sus títulos y autores. Así, a quien le apetezca, podrá entrar al trapo de tratar de identificar las propuestas, que además son bastante accesibles. Y a quien no le dé la gana seguirme el juego, pues simplemente que disfrute con ellas si le apetece, y si tampoco, pues nada, que ignore por completo la entrada y santas pascuas. Que tampoco hay que ponerse así, hombre...

Vamos con la canción: 


No empieza mal la cosa. Sigamos con la escena cinematográfica, muy sensual ella: 

   

Pongámonos serios para el texto:

"¿Es posible defender, al inicio del siglo XXI, la vigencia de la oposición entre derechas e izquierdas, o de las izquierdas existentes, o habrá que esperar a una séptima generación de izquierda capaz de tener algo que hacer y que decir ante una Humanidad de más de seis mil millones? 

Desde las coordenadas de este libro habría que afirmar que esa hipotética séptima generación de la izquierda no podría en ningún caso constituirse en una sociedad política de escala local, regional o estatal. Necesariamente, su plataforma habría de ser continental y supranacional. Pero el mismo tiempo la sociedad en la que esta séptima generación pudiera formarse habría de ser lo suficientemente homogénea; una homogeneidad que no se puede improvisar, porque habrá de ser fruto de un largo proceso histórico, en el que se ha podido forjar un idioma y una cultura comunes a cientos de millones de hombres. Esto excluye a Europa como plataforma de un proceso semejante. La Europa ampliada resulta ser un mosaico de Estados e intereses tan heterogéneos, inmersos en una privilegiada atmósfera de bienestar de cuño capitalista, cuya unidad puede manterse sólo en función de su solidaridad, especialmente mercantil, contra terceros.

 Las grandes unidades históricas y culturales en las que está hoy repartido el Género humano, aquéllas cuyo volumen supera los cuatrocientos millones de habitantes, son las siguientes: el Continente anglosajón, en donde está asentado el único Imperio universal hoy realmente existente; el Continente islámico, que se mantiene totalmente al margen de la distinción entre izquierdas y derechas, tal como ella se formó en Europa; el Continente asiático, continuador de la sexta generación de la izquerda, y que es acaso el verdadero antagonista, mayor aún que el islam, para el imperialismo norteamericano; y el Continente hispánico, que muchos consideran como una plataforma virtual cuyo porvenir, por incierto que sea, no puede ser descartado en cuanto al papel que pueda jugar en el futuro en el concierto universal. 

 No cabe hablar por tanto de ninguna globalizacón como proceso que estuviera impulsado como el Género humano. La globalización sólo puede hacerse desde alguna parte de la Humanidad con capacidad para ello, y según sus intereses. En nuestros días la globalización es el nombre que ha tomado, tras la caída de la URSS, la mundialización promovida por el imperialismo de Estados Unidos. 

La izquierda surgió hace 200 años en Europa como un proceso de racionalización dirigido a la globalidad del Género humano. Este proceso experimentó una inflexión y un repliegue decisivo con la caída de la URSS. En nuestro presente es imposible admitir que el proceso de racionalización de la Humanidad haya avanzado tanto y de modo armónico, como algunos quieren creer. La miseria y la pobreza de muchos pueblos, por un lado, y la superstición, el vudú, el tarot, los horóscopos, las falsas creencias y la ignorancia en creciente aumento en el seno de las propias sociedades del bienestar, obligan a concluir que la historia está muy lejos de haber encontrado su fin. 

Nadie sabe lo que va a ocurrir en el próximo milenio, y por eso lo más peligroso es la existencia de indiviudos, grupos, iglesias y partidos políticos, de izquierdas o de derecha, que creen estar en la posesión de la "ciencia media" sobre el porvenir." 

Más razón que un santo... 

Y como bonus extra, porque, qué diablos, también de ajedrez se puede vivir, una partidita clásica que le da sopas con honda a cualquiera de las que le hemos visto estos días a Anand y a Gelfand: 



Esto si que es ajedrez de verdad... 

Hala, feliz día de descanso y nos vemos mañana con las 7ª tablas.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 18 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 6ª partida: Gelfand-Anand (En directo)



No me atrevería yo a decir que no hubo lucha ayer, a pesar del sempiterno resultado y de que todo acabara en un visto y no visto. 

Sorprendió Anand -vamos, me sorprendió a mí- jugando el primer e4 del campeonato, aunque una vez más fue Gelfand el que se mostró más incisivo y peleón. El israelí no desaprovechó la oportunidad brindada por su rival para plantear con valentía una siciliana y presionar de lo lindo sobre el flanco de dama, donde incluso llegó a colocar un peón en séptima. El problema de la partida, que es el mismo de lo que llevamos hasta ahora de match, es que vale, se agita un poco el avispero y se llegan a posiciones más o menos esperanzadoras, a ver qué pasa, pero en cuanto la cosa amenaza con salirse de madre y escapárseles de las manos, intercambios que te crió y desmontan el chiringuito en un abrir y cerrar de ojos. Y hablamos de las partidas buenas, porque en las malas, cuando Gelfand juega con blancas y Anand no juega a nada, o juega a que no se juegue a nada, ni eso. 

Por cierto, o por desgracia, hoy le corresponde el turno de las blancas a Gelfand...

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 17 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 5ª partida: Anand-Gelfand (En directo)



Definitivamente está visto que Anand no va a poner absolutamente nada de su parte para tratar de evitar que el campeonato se defina en el muy movedizo terreno de las rápidas. Lo hemos podido comprobar en las dos partidas en las que ha conducido las piezas negras, donde, como el perro del hortelano, ni ha comido ni ha dejado comer. 

Así las cosas, parece que la diversión va a ser patrimonio exclusivo de los turnos impares, es decir, cuando a Anand, por aquello de llevar las blancas, no le quede más remedio que asumir cierta iniciativa, y cuando a Gelfand, por aquello de llevar las negras, no le quede más remedio que asumir el riesgo de terminar siendo el cazado en lugar del cazador. Que es, en mi modesta opinión, lo que está buscando Anand y lo que muy seguramente acabará sucediendo antes o después.

De cualquier manera, parece que hay razones fundadas para esperar hoy una buena partida. Crucemos los dedos para que que así sea, que ya no me fio ni un pelo de estos pájaros...

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 15 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012, 4ª partida: Gelfand-Anand (En directo)


Es que no falla, vale que uno diga algo para que de inmediato pase todo lo contrario. Despotricaba ayer contra la falta de espíritu de lucha de los ajedrecistas, y precisamente ayer nos regalaron una partida plena de combatividad, con dos jugadores que se resistieron tanto como pudieron al fatal desenlace de las tablas, incluso cuando ya era evidente que no cabía otra posibilidad. 

Puso más de su parte Gelfand, que hasta el momento ha firmado con negras dos partidas de una agresividad verdaderamente encomiable, lo que no resta méritos a Anand, aunque en su debe hay que señalar el hecho de forzar, tal vez por los apuros de tiempos, la serie de intercambios finales que condenaban a la partida a la igualdad. Con todo, si este fuera el nivel medio de todas las tablas, bienvenidas sean. 

Veremos si hoy con blancas Gelfand puede mantener la presión sobre la yugular de su contrincante, siempre en la necesidad de resolver el match ante del temido desempate de las rápidas, dónde seguramente esté a un nivel sensiblemente inferior al de Anand. Y ya de paso, a ver si así podemos seguir disfrutando de un espectáculo digno de tamaño evento. 

Un espectaculo por lo menos tan divertido como el de ayer. 

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

lunes, 14 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de ajedrez 2012: Anand-Gelfand, 3ª partida (en directo)



Como bien apunta uno de nuestros comentaristas anónimos, sería ridículo pretender juzgar las partidas por sus resultados y no por la calidad que en sí mismas puedan atesorar. Tan absurdo es despreciar una contienda por el hecho de acabar en tablas como renegar de ella porque ganen las negras en lugar de las blancas o las blancas en lugar de las negras o las negras en lugar de las negras o las blancas en lugar de las blancas, o que sé yo que yo ya no sé ni lo que me digo. Y eso por más que al seguidor deseoso de novedades le impaciente tanta indefinición en el marcador o en la correlación de los términos. No lo niego ni lo dudo, pero tan cierto como que me estoy mordiendo el pulgar mirando hacia ellos es que esta gente no deja de hacer tablas unas detrás de otras. Más aun, apuesto lo qué sea y con quién sea a que hoy también las firman. Lo cual, se quiera o no, resta gran parte de emoción a las partidas. 

 No fue mala del todo la primera, aunque la posición alcanzada por las negras después de la apertura auguraba mejor destino del que nos ofrecio Gelfand bajo la excusa de no ver claro el camino hacia la victoria. Un camino que pasaba, por si no lo sabías, hijo mío, por pelear la partida hasta el final y no por ceder las tablas a las primeras de cambio. Peor aún fue la segunda, dónde en ningún momento se les vió con ánimo de entrar realmente en el cuerpo a cuerpo. 

Recordando lo que fue la final del torneo de candidatos, y viendo lo que han sido estas dos primeras partidas del mundial, da la impresión de que ya no quedan ajedrecistas dispuestos a arriesgarse en lo más mínimo, gente capaz de reencarnar dignamente el espíritu, por ejemplo, de un Tal, que siempre andaba presto a jugarse el todo por el todo en lineas seguramente inferiores con las que, sin embargo, obligaba, y de qué manera, al contrincante a una muy precisa y muy complicada refutación sobre la marcha. Hoy por hoy ya nadie se sale del guión establecido y parece que a todos les vale y les sobra con esperar el error del contrincante, y si este no llega, aquí tablas y después gloria. 

 Dicho esto, cabe preguntarse a cuento de qué viene esta perorata. Pues muy sencillo, como si fuera una especie de conjuro o de sortilegio, estoy tratando de invocar la maldición del comentarista, a ver si hay suerte y ahora salen estos dos y me dejan a la altura del betún con una partida realmente digna de un campeonato del mundo. Aunque no tengo yo muchas esperanzas de que vaya a funcionar el truco...


Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

sábado, 12 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012: Gelfand-Anand, 2ª partida (En directo)



 Después de las sorprendentes tablas inaugurales de ayer, sorprendentes por cuanto de  hecho insólito tienen en el mundo del ajedrez, donde es más fácil ver a un banquero pasar por el banquillo que a una partida terminar en tablas, hoy retomamos la lucha con la esperanza, generalmente siempre defraudada, de que sucedan cosas y  que el signo del campeonato empiece a inclinarse hacia uno u otro contendiente. 

La verdad es que a pesar de las tablas la partida de ayer resultó bastante atractiva, con posiciones siempre abiertas en donde parece, así me lo asegura el Fritz, y no tengo razones ni conocimientos para dudar de él, que Anand se mostró más impreciso que Gelfand en la serie de intercambios centrales, lo que a la postre resultó de todas formas insuficiente para decantar la partida del lado de aquel.

Veremos si Gelfand, hoy con blancas, se mantiene tan incisivo y preciso como ayer:

Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

¿RENTA BÁSICA?

Aprovecho unos días que me marcho de visita familiar para dejaros una pregunta en el aire durante el fin de semana, en espera de que se transforme en un fructífero debate. Y es que tras la visita de nuestro entrañable amigo Adolfo a las tierras Mendralejenses me sigue surgiendo la misma duda:

.-¿Es realmente positiva la idea , por parte de la izquierda, de seguir suplicando por una renta básica?

.-¿No nos estará transformando en mendigos del estado?

.-¿No estará instándonos a alejarnos de uno de nuestros principales objetivos, que es el respeto al trabajo y al trabajador?

UN SALUDO.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 11 de mayo de 2012

Campeonato del Mundo de Ajedrez 2012: Anand-Gelfand en directo




 Ya sé que esto no tiene ni la gracia, ni el interés ni la inquina del Regional por equipos, qué duda cabe, pero oye, no viene mal para pasar el rato y para apaciguar un poco el mono hasta que comience la nueva temporada de ajedrez extremeño. Después de todo, un campeonato mundial es siempre un campeonato mundial, aunque lo disputen Anand y Gelfand -lo que daría yo por ver un mundial entre Pérez Candelario y Llanes, eso si que sería cosa seria-.

Serán doce partidas desde hoy hasta el  próximo día 30, y si todo va bien, crucemos los dedos, lo podréis seguir en directo desde aquí.


Live chess broadcast powered by ChessBomb and Chessdom

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 10 de mayo de 2012

DC: The New Frontier, de Darwyn Cooke



Lo he leído en cientos de páginas y revistas, Darwyn Cooke es el nombre, Darwyn Cooke es el hombre, pero pensaba yo... ¿un tío que hace superhéroes? ... ¿un tío que aceptó continuar mil siglos después el The Spirit de Eisner? ... Venga ya, ¿cómo va a ser bueno alguien que comete semejantes tropelías? Pues sí... Darwyn Cooke es el hombre. Por supuesto habrá que leerle más cosas, pero la primera impresión es inmejorable. Dibujo, color, argumento, personajes... Lo tiene todo este DC: The New Frontier.

Ya he avisado en otras entradas que el de los superhéroes no es precisamente mi género favorito; la mía ha de tomarse como una mirada desde la distancia. Pero en fin, visto desde la perspectiva que ofrece la lejanía diría que  para conseguir unos superhéroes verdaderamente logrados es requisito indispensable liberarlos del yugo asfixiante de la continuidad  y, una vez libres de él, manejar aquella al gusto, jugar con ella, rectificarla, posar la atención en aspectos  marginales o menos conocidos de la misma... Algo así viene a hacer aquí Darwyn Cooke con el universo DC. Retoma sus personajes e Histora y los reescribe a su antojo para armar un relato alternativo que seguramente nunca figurará en las crónicas oficiales de este universo, pero que pese a ello rescata y ensalza como pocas veces antes sus verdaderas esencias. Porque DC: The New Frontier es ante todo una oda apasionada y apasionante al concepto del superhéroe clásico.

Me da la impresión de que de  alguna manera Cooke ha logrado firmar con ella lo que vendría a ser el reverso luminoso de Watchmen. Del universo de Moore y Gibbons toma prestada una de sus premisas fundamentales, la de ese mundo que se rebela contra la existencia de los superhéroes, que quiere seguir su curso al margen de los mismos, que ve en ellos más una amenaza  que una garantía y que, en consecuencia, trata por todos los medios de ponerles coto. También Cooke promulga su propia Acta de Keene y también, como en Watchmen, los vigilantes de esta linea alternativa deben elegir  entre poner sus habilidades a las ordenes del gobierno, retirarse o continuar sus actividades superheróicas en la más absoluta clandestinidad. Pero a diferencia de aquel, que aun estando fuertemente influido por la existencia de los vigilantes seguía guardando más puntos en común con nuestra realidad que con la de los superhéroes, el mundo que imagina  Cooke es un mundo que les pertenece a ellos.  

Podría decirse que Watchmen es la  historia de los superhéroes  arrancados de su lógica de cómics y trasplantados a nuestra realidad; una historia donde los superhéroes  se ven desbordados y superados por los mecanismo que rigen esta realidad que no es la suya. Y podría afirmarse que The New Frontier es la historia de un mundo, el nuestro, que arrancado de su propia lógica es trasplantado a la realidad de los superhéroes; una historia donde es nuestro propio mundo el que se ve desbordado y superado por los mecanismos y convenciones que rigen la realidad de los superhéroes. 

En el muy politizado mundo de Watchmen,  donde predominan las razones de Estado,  los superhéroes parecen estar de más. Los vigilantes  no sólo no pueden resolver esos conflictos políticos sino que además los agravan: el Doctor Manhattan rompe peligrosamente el equilibrio de fuerzas de nuestra realidad y hace casi inevitable el conflicto nuclear;  Ozymandías, por su parte, haciendo una lectura del conflicto más propia de los tebeos de superhéroes que de nuestra realidad -aunque lo niegue todo su plan es digno de un villano de opereta-  acaba exterminando a más de tres millones de personas, mientras que el resto de los vigilantes, impotentes, no consiguen impedírselo. Y todo ello sin que en verdad se resuelva nada, como deja claro el demoledor "nada termina nunca". Más aun, en Watchmen Ozymandías tiene que crear su propio monstruo lovecraftiano porque esa realidad no admite  semejante tipo de seres. 

En The New Frontier, y he ahí donde radica la gran diferencia con  Watchmen, por más que el mundo pretenda parecerse al nuestro e ignorarlas, las típicas amenazas lovecraftianas del universo superheróico existen, son muy reales y hacen de los superhéroes salvarguadas indispensables de las que no se puede prescindir. Quieren esconderlos bajo la alfombra, pero este mundo les pertenece a ellos; ellos son sus grandes adalides y como tales merecen su respeto y su admiración. Y a ello se aplica Cooke con suma diligencia y entusiasmo. Ya digo, una auténtica declaración de amor al género.

Lo que, por otra parte,  estando muy bien no es ni de lejos lo mejor de The New Frontier. Lo mejor es el arte -no hay otro sustantivo para él- que despliega  Cooke en sus páginas. Un dibujo evocador que a mí me recuerda principalmente al Batman de Bruce Timm, al The Spirit de Will Eisner y el Año uno de David Mazzuchelli, con  composiciones de página que toman como base las tres viñetas horizontales por plancha, lo que dota a su narrativa de un muy atractivo aspecto de cinemascope. Decía al principio de la entrada  que liberar al superhéroe del yugo de la continuidad se me antoja un requisito esencial para hacer de ellos un género interesante. Ahí va otro consejo: liberar al dibujo de la clásica influencia de los John Busceman,  Neal Adams o  los chicos de Image, que hasta hace no demasiado ahogaban la personalidad de los dibujantes. Ese me parece otro de los grandes logros de los tebeos de superhéroes más recientes; cada propuesta guarda rasgos propios que le ortorgan una identidad, la de sus autores, que brilla por encima de las convenciones y exigencias del género y de la que indudablemente sale muy beneficiado el tebeo. 

Sólo siguiendo ese camino los superhéroes pueden aspirar a superar su condición de mero producto industrial y a convertirse definitivamente en creaciones genuínas. Vamos, me parece a mí.


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

lunes, 7 de mayo de 2012

Revista sinpermiso: "De Atenas a París: ¿una primavera europea?"

Estamos ante una buena oportunidad para comprobar de qué materiales están hechas las tan cacareadas democracias avanzadas y homologadas de Europa, que mucha fachada, mucho autobombo y mucha autocomplacencia, pero a la hora de la verdad me sospecho yo que poco contenido y poco fondo democrático.  

Ganó ayer Hollande en el país vecino, y con su victoria se anuncia un giro, veremos de cuántos grados (apuesto entre 0º y 360º, sin incluir los grados intermedio, es decir, entre nada y menos) en la dirección de la política económica de la Unión y en la manera de afrontar el grave periodo de recesión por el que atravesamos. Así lo asegura el socialista galo, que promete traer más crecimiento y menos austeridad para la Europa de los mercaderes, aunque sabiendo de la manera en qué la socialdemocracia europea ha contribuído decisivamente al establecimiento y consolidación de la orgía neoliberal de las últimas décadas, desde González y Zapatero, hasta Mitterrand, Blair o Schröder,  no sé yo si hay muchas razones para la esperanza. Mi impresión es que sigue faltando un verdadero contrapeso que equilibre la batalla entre la sociedad civil y los poderes económicos -multinacionales y banqueros-; que fuerce de manera efectiva y real a las democracias occidentales a apostar por el bienestar de sus pueblos y no sólo por la de aquellos que pagan campañas electorales y aseguran retiros dorados en sus consejos de administración. 

Hace tiempo que me vence la sospecha de que la forma en que se saldrá de la crisis -¿guerra incluída?- su coste y a quién le corresponderá pagar la factura están más que decididos y que las posibilidades de escapar a esta perversa hoja de ruta por la vía de la acción política son mínimas, por no decir  inexistentes. El alcance y la profundidad de la ruptura del eje Merkozy y el grado en que se cumplan las promesas electorales de Hollande pueden ofrecernos una buena medida de hasta que punto esto es así y sobre todo de la verdadera naturaleza de nuestras democracias realmente existentes. 

Sinceramente me cuesta imaginar una quiebra que vaya más allá de lo epidérmico por parte de Hollande con las lineas generales marcadas hasta el momento por Berlín. Y me cuesta creer que la troika comunitaria vaya a permitir a países como Grecia tomar realmente las riendas de sus destinos. Antes veremos ondear la bandera alemana en la torre Eiffel, la del IV Reich,  y a los tanques paseandose por las calles de Atenas, al estilo de la primavera de Praga, que al país heleno decidir libremente su futuro...

Pero en fin, el tiempo lo dirá. De momento me vale con dejaros este artículo, recien salido del horno de la revista sinpermiso (de ayer mismo), que trata sobre estas cuestiones y otras muchas de gran interés y actualidad:




Costas Douzinas


“La semana pasada la OCDE anunció que la renta media griega cayó un 25,3% en el año 2011, una reducción sin precedentes en cualquier parte del mundo en tiempos de paz (los británicos cayeron en un 2% en el mismo período), con un desempleo del 21% y un paro juvenil del 50%.”

El 6 de mayo puede ser el principio de la "primavera europea". La esperada victoria de François Hollande en las elecciones francesas y su rechazo del pacto fiscal será la primera derrota de las políticas que la Sra. Merckel y los inútiles tecnócratas de la UE han impuesto a Europa. Sin embargo, el resultado de las elecciones griegas puede tener aún mayor importancia simbólica.

Las elecciones marcan el final del segundo acto de la tragedia griega, con la salida por la derecha del escenario del elenco de partidos y políticos hasta ahora dominantes. El primer acto terminó el pasado noviembre con la dimisión del gobierno Papandreu como resultado de la oposición popular y el miedo de Merkozy a un referéndum sobre la pertenencia de Grecia al euro. Papandreu era un “pobre hombre” de Tony Blair, asesorado por apparatchiks del partido de toda la vida y un pequeño grupo de "expertos" neoliberales, despectivamente conocidos como “los jardineros”. Este clan de mediocridades, que debían sus cargos al clientelismo feudal de Papandreou, afirmaba que podían "salvar" Grecia de los desastres que sus gobiernos habían causado. Evangelos Venizelos, quien sustituyó a Papandreu en la dirección del PASOK, es una especie de Gordon Brown parlanchín, que como ministro de economía supervisó el catastrófico segundo paquete de austeridad, sepultando con él en el cementerio de los sueños rotos sus aspiraciones de toda una vida de convertirse en primer ministro.

La semana pasada la OCDE anunció que la renta media griega cayó un 25,3% en el año 2011, una reducción sin precedentes en cualquier parte del mundo en tiempos de paz (los británicos cayeron en un 2% en el mismo período), con un desempleo del 21% y un paro juvenil del 50%. Sin embargo, el segundo préstamo de rescate, así como los ingresos fiscales por el IRPF, se ingresarán en una cuenta bloqueada y se utilizarán para pagar la deuda antes que los salarios y las pensiones. El PASOK se autodenomina socialista, pero, a diferencia de Hollande, acepta las medidas de austeridad, sin negociación ni objeciones, sacrificando a los jóvenes, los ancianos y los pobres como si fueran modernas Ifigenias para salvar la piel de los Agamenones económicos y políticos.

En la esquina azul, George Samaras, el líder populista y nacionalista de Nueva Democracia, votó en contra de la primera serie de medidas de austeridad para diferenciar a su partido del PASOK. Pero el pasado mes de noviembre, Nueva Democracia volvió a su redil ideológico, aceptó el segundo paquete y se unió al gobierno Papademos. Lukas Papademos, el tecnócrata que dirige la coalición, fue gobernador del Banco de Grecia, cuando el país ingresó en el euro gracias a una contabilidad creativa, la llamada “estadística griegas”. Es una ironía de la historia que en 2001 el gobierno Simitis del PASOK mintiera para ser admitido en el club, lo que acabaría provocando la caída en los abismos del país y el partido.

El gobierno de Papademos es una coalición del PASOK y Nueva Democracia, los partidos dinásticos que gobernaron Grecia durante los últimos 40 años y la han conducido a su triste situación actual. Su campaña electoral es surrealista. El abrumador rechazo de las medidas del FMI y la UE ha obligado a los dos partidos que gobiernan a argumentar en contra de las políticas que aplican. Al mismo tiempo, unas encuestas de opinión desastrosas (Nueva Democracia un 20% y el PASOK alrededor de un 15%, después del 44% en 2009) y el desesperado intento de polarizar a base de diferencias inexistentes hacen que se despedacen entre si con una ferocidad retórica sin precedentes. A pesar de que el sistema electoral ofrece una increíble ventaja de 50 escaños al partido más votado, ningún de ellos alcanzará una mayoría suficiente. La única manera de que los dos “grandes partidos” puedan seguir aplicando la desastrosa política de austeridad  ordenada por Berlín y Bruselas, será formar un nuevo gobierno de coalición el 7 de mayo, si suman 151 escaños. Mientras tanto, aunque los insultos personales dominan la campaña, es evidente que la campaña de los partidos mayoritarios ofrece “dos por el voto de uno ".

Uno de los aspectos más preocupantes es el giro a la derecha de los políticos tradicionales que, imitando a Sarkozy, compiten para mostrar su pedigrí xenófobo. Los ministros de la coalición, como Michalis 
 Chrysochoidis y Andreas Loverdos, extienden el pánico acusando a los inmigrantes de ser criminales y portadores de enfermedades infecciosas, a los que hay que encerrar en campos de detención ya preparados a fin de contener esta "amenaza".
 Amnistía Internacional ha denunciado esta propuesta como "profundamente preocupante" y 
 "discriminatoria". Entre tanto, el alcalde de Atenas Kaminis, como Chrysochoidis, llama a los inmigrantes "basura" y ha organizado una campaña para "limpiar" Atenas de extranjeros, y la coalición planea levantar un muro anti-inmigrantes en la frontera greco-turca. Es un intento de movilizar con la política del miedo a los “condenados de la tierra”, que el diktat europeo arroja, agotados y hambrientos, a las calles griegas. En este ambiente, el partido neo-nazi "Amanecer Dorado", que organiza pogromos contra los inmigrantes, pueden entrar en el Parlamento, recordando a los europeos los últimos días de Weimar. Será una amarga ironía en el país que tuvo mayor éxito en su resistencia contra la ocupación nazi.

La tragedia, la farsa y la depresión conforman la imagen de un sistema al borde del ataque de nervios. Mayo del 2012 será un caso de manual sobre cómo una todopoderosa élite se suicida con la creencia delirante de que el servicio a los intereses privados promueve la virtud pública. Sin embargo, su caída podría convertirse en el comienzo del tercer acto de la tragedia que lleva a su cierre catártico. La Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) y su carismático y joven líder Alexis Tsipras prometen poner fin a las políticas de austeridad y negociar una reducción de la deuda, priorizando el crecimiento y la reforma de la UE en sus políticas. Tsipras propone formar un gobierno de partidos de izquierda apoyados en la movilización popular. Las encuestas de opinión parecen estar de acuerdo. Un gobierno de este tipo sería la opción más popular, y los tres partidos de izquierda, SYRIZA, comunistas y la Izquierda Democrática, suman en las encuestas en torno al 40%. Los otros dos partidos, sin embargo, olvidando la historia del frente popular, rechazan la propuesta. La dirección comunista ha convertido a SYRIZA en el objetivo principal a derrotar. De una manera esquizofrénica, los comunistas participar en la política parlamentaria, pero afirman que no están interesados en gobernar a menos que tengan todo el poder para abolir el capitalismo. La pro-europea Izquierda Democrática apoya acríticamente a la UE y sirve de receptáculo para el goteo de diputados del PASOK decepcionados que abandonan su partido.

La lógica de esta propuesta es la siguiente. Es probable que Nueva Democracia sea el partido más votado este domingo, sumando los 50 escaños adicionales que atribuye la ley electoral en este caso. El PASOK probablemente quede en segundo lugar. Sin embargo, SYRIZA, espera ser el tercero. Según la Constitución griega, Syriza, como tercero partido, podría intentar formar un gobierno si los dos primeros partidos obtienen conjuntamente menos de 150 diputados. 
 Si es así, los partidos de izquierda, los verdes y el centro-derecha anti-austeridad se verán presionados a participar en o al menos dar un voto de confianza a un gobierno de izquierda.

Las placas tectónicas de la sociedad y la política griegas se están moviendo. Es la primera vez que se baraja en Europa la posibilidad real de un gobierno de izquierda radical. Las miles de personas que ocuparon Syntagma y las plazas de Grecia el año pasado carecían de líderes, partidos o ideología comunes. Pero los viejos sindicalistas y los militantes de siempre, junto a los nuevos disidentes y los indignados han cambiado las reglas de la política. Ahora tienen la oportunidad de añadir a su versión de la democracia directa y la solidaridad social una representación parlamentaria fuerte. El colapso de la élite política bipolar sentará en el Parlamento seis nuevos partidos, creados ex novo o resultado de escisiones. Pero lo que esta en juego en estas elecciones es la redefinición a largo plazo del mapa político con la sustitución del PASOK por la izquierda. Después de la guerra civil, Grecia exilio, encarceló y persiguió a la izquierda, marginando a sus partidos en una oposición testimonial e ineficaz. Esta situación está llegando a su fin en la medida en que esta surgiendo un bloque hegemónico multicolor, que combina la defensa de la vida, la democracia y la independencia, reuniendo a personas que históricamente se encontraban en lados opuestos. A medida que el rechazo popular a la austeridad supera la negatividad del «¡ya basta!» y comienza a avanzar una propuesta radical de gobierno, emerge un nuevo modelo de democracia que presiona a los partidos de izquierda para no pierdan esta cita con la historia. Si el 6 de mayo Francia elige un presidente socialista y la izquierda griega obtiene un buen resultado, un viento nuevo llevará la fragancia de la primavera de París a Atenas. Los franceses y los griegos no votan sólo el futuro de sus propios países, sino el de Europa.

Costas Douzinas, filósofo, es autor de Resistencia y filosofía en la crisis, publicado a principios de este año por Alejandría Press, Atenas.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 4 de mayo de 2012

Reglas



Aquí están los grupos y reglas. Vamos con ellas:

GRUPO A:
España, Holanda,  Alemania, Italia


GRUPO B: Inglaterra, Portugal, Francia, Rusia


GRUPO C: Croacia, Suecia, República Checa, Dinamarca


GRUPO D: Polonia, Ucrania, Grecia, Irlanda


REGLAS:

  1. Importe de la participación: 10 €

  2. Quien no haya desembolsado la pasta al inicio de la Eurocopa se considerará fuera de la competición.

  3. Premios: Reintegro para el 2º, todo lo demás para el 1º

  4. Cada participante deberá elegir libremente dos selecciones por grupo.

  5. Sistema de Puntuación: 3 puntos por partido ganado, 1 punto por partido empatado. En las fases eliminatorias se tendrá en cuenta  el resultado al final de los noventa minutos o el resultado al final de la prórroga si la hubiera, pero en ningún caso el de la tanda de penaltis si se llegara a ella.

  6. Ganará la apuesta aquel cuyos equipos acumulen un mayor número de puntos. En caso de igualdad final, se considerará ganador a quien esté en posesión del equipo campeón de la Eurocopa. Si ambos tienen al equipo campeón de Europa, a quien tenga al equipo campeón de la sub-Europa… digo al subcampeón. Si persiste la igualdad, al que tenga más semifinalistas, más cuartofinalistas y así sucesivamente. Y si ni por esas, que les den a los dos y me quedo el dinero yo.

  7. En caso de duda, siempre se tomará la decisión más favorable para mis propios intereses.

Espero ir recibiendo vuestras elecciones y selecciones durante este mes y pico que resta para el inico del evento, a fin de que podamos dejar constancia aquí de las mismas.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Sin apuesta no hay Eurocopa

...Cosa evidentísima que nosotros sabemos desde el 94. Lo que no intuíamos entonces, cuando apenas comenzabamos los tres que hoy día conformamos el núcleo duro del evento es que, andando el tiempo, todo se haría tan complejo y profesionalizado, tan difícil de seguir y comprender. Y más si tenemos en cuenta que las neuronas son un recurso más bien escaso entre los miembros de nuestro grupo. Pero bueno, no hay de qué alarmarse, aquí estoy yo para dároslo todo bien mascadito, una guía para tontos que os permitirá disfrutar a tope del furbol sin fronteras. Después de todo los complejos siempre han sido mi especialidad (tengo más de los que hubiera soñado nunca Freud) y la profesionalidad se me reconoce unánimemente en todos mis oficios, aunque sea acompañada del añadido "de pacotilla".

Pues nada, bienvenidos a la casa del furbol, bienvenidos a la Eurocopa en blurein (creo que queda algo de birra en la nevera)

-Esto, o esta, no tiene nada que ver con la Eurocopa, pero decora una barbaridad. Y además es políticamente muy pero que muy correcta-
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 3 de mayo de 2012

Los curris españoles

Estoy casi seguro, que antes de proponer su Reforma Laboral, nuestro ínclito y sacrificado presidente del Gobierno, estuvo mirando este episodio de Los Fraguel Rock, serie creada por el revolucionario Jim Henson, seguramente, y después de ver el episodio, llamó rápidamente al presidente de la Patronal Sr. Rosell, a la Vicepresidenta del Gobierno y las mentes mas claras y aventureras de la política española. 

Desde luego, no podemos decir, que nuestros gobernantes no tienen sentido del humor, eso es innegable. 

PD.- Yo he dado con el vídeo por pura casualidad, buscando cosas que ponerle a mi sobrina para entretenerla, este no le hizo mucha gracia.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

El círculo virtuoso de Cristóbal Montoro

Es curioso que estos pájaros que ahora nos gobiernan -vale, y los de antes de ahora tres cuartas partes de lo mismo, o cinco cuartas partes si lo preferis- insistan una y otra vez en comparar las cuentas del Estado con la de una familia responsable que bajo ningún concepto debe gastar más de lo que ingresa. Y digo que es curioso porque también podrían plantear de cuando en cuando la comparación con el emprendedor que gasta lo que no tiene a cuenta de los beneficios futuros que le reportará la inversión en su idea de negocio, y que además serviría para generar empleo. 

Pero no sólo sorprende  por la obstinación con la que se repite  la alusión familiar y nunca emprendedora, sino porque además hubo un tiempo, en 2002 para ser exactos, en el que pavos tan cualificados como el ahora ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y a la sazón, vaya casualidad, también Ministro de Hacienda de entonces salían al paso, ante las advertencias del Gobernador del Banco de España por el endeudamiento excesivo de las familias,  defendiendo las bondades de ese mismo endeudamiento que ahora se nos niega,  al  que se llegó a calificar de "muy bueno" porque, según él "programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro". Supongo que se referiría al programa de recortes que nos están aplicando ahora, una década después, bajo la excusa de haber vivido, siempre según él "por encima de nuestras posibilidades".

Más difícil se me hace comprender a qué se refería cuando afirmaba que el "boom" del mercado inmobiliario -burbuja inmobiliaria en el castellano de tolavidadedios-  había contribuído a crear "un círculo virtuoso", o cuando aseguraba que el sector desempeñaba "una actividad anticíclica". Si para lo del "círculo virtuoso" habría que preguntarle al sr. Ministro -de entonces y de ahora- qué entiende  por virtud, en lo que atañe al papel anticíclico quiero pensar que lo decía por aquello de que después de este ciclo que padecemos ahora ya no volverá a haber ni un sólo ciclo más. Vamos, es que al paso que nos hundimos no van a quedar ni  los restos del naufragio.

Pero mejor lo leéis por vosotros mismos. Con todos, Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas -de ahora y de entonces-:



 

Montoro replica a Caruana que es bueno que las familias se endeuden en vivienda 



Los principales espadas del área económica del Gobierno salieron ayer al paso de las declaraciones del gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, en las que rebajaba las estimaciones de crecimiento del Ejecutivo y advertía de los riesgos del aumento del endeudamiento de las familias. 

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quiso restar importancia a esta situación y señaló queel incremento de endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda no preocupa al Gobierno, «ya que la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno». Además señaló que si la economía española atraviesa por un momento de crecimiento sostenido es gracias «a la fortaleza del sector inmobiliario». «Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea -apuntó- y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico». 

Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la viviendaha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda. 

Respecto a la inflación, reconoció que terminará el año en el entorno del 3,6%, como prevé el Banco de España. 



Previsiones de crecimiento 

Por su parte, tanto el vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, como el secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos, hicieron hincapié en que no existen motivos para rebajar las previsiones de crecimiento del Ejecutivo. 


Rato señaló que resulta difícil discutir sobre décimas y aseguró que los datos de que dispone su departamento avalan la certeza de que está comenzando la recuperación. En este sentido, ratificó las previsiones de crecimiento del Gobierno(2,2% para 2002 y 3% para 2003). Explicó que lo que ocurra en España dependerá de la recuperación de la economía mundial y que los datos de que dispone su Ministerio, tanto de exportaciones como de actividad turística en los meses de julio y agosto, «indicarían una ligera recuperación del comercio mundial», que avala un crecimiento del 2% en 2002. 

Luis de Guindos, que compareció en la comisión de Economía del Congreso, insistió en que el crecimiento del PIB se situará este año ligeramente por encima del 2%. Respecto a 2003, reiteró que España crecerá un 3%, frente a la estimación de Jaime Caruana, que apuntó un crecimiento del 2,5%. 



Las previsiones de los expertos, normalmente más reducidas que las del Gobierno, son en esta ocasión dispares. El Instituto de Economía Mundial de Kiel prevé que España crecerá el próximo año un 3%, coincidiendo con la estimación oficial del Gobierno, mientras los servicios de estudios del SCH y del BBVA coinciden con la estimación de Jaime Caruana que fijó un crecimiento del 2,5%. 


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Grandes películas poco o nada conocidas: Jeanne Dielman, de Chantal Akerman



En fin, para estas cosas sería preferible dejar pasar un tiempo prudencial, permitir que el poso de sus imágenes se vaya asentando en la memoria y sólo entonces, después de comprobado el peso que deja en el recuerdo, tirarse a la piscina o a la socorrista de la piscina con una valoración tan contundente. Pero sinceramente no me apetece ser prudente. O al menos ya no a mi edad, en plena crisis de los cincuenta a los treinta y cuatro. Ya lo dice la sabiduría popular: quien en la juventud no es moderado es que no tiene corazón; quien a la vejez no es  radical  es que no tiene cabeza. Y claro, con más razón cuando nos estamos refiriendo a una propuesta tan excesiva y falta de moderación como la de Chantal Akerman; casi tanto como mi estima por ella. Porque Jeanne Dielman,  23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles figura desde ya entre mis diez películas favoritas de todos los tiempos. Y además se postula como firme candidata a hacerse algún día, quién podría asegurarlo, con el primer puesto...

Si tuviera que definirla en unas cuantas palabras, si me obligárais a sintetizar sus 193 minutos en apenas una frase lapidaria diría sencillamente, y no me temblaría la voz, que con ella Akerman tuvo la valentía de filmar lo que Antonioni soñó toda su vida y nunca tuvo cojones de hacer.  Jeanne Dielman es un milagro del septimo arte que logra despojar al cine de cuantas cicatrices estigmatizan necesariamente el cuerpo de un medio que es, por definición, puro artificio. Todas las yagas de la ficción se desvanecen en ella, se volatilizan en el paroxismo de lo artificioso para persuadirnos, y de qué manera, de que asistimos al terrible espectaculo de la vida cotidiana tal cual, sin filtros, ni aditivos ni conservantes. Lo cual, por supuesto, constituye una enorme mentira, pero una mentira tan bien armada que cualquiera estará dispuesto a aceptarla como verdad.

Posicionada así en el polo más  opuesto que quepa imaginar al cine estrafalario de David Lynch o  al pretencioso de  Lars von Trier, a los que sin embargo da sopas con honda en cuanto a arrojo, sinceridad y extremismo, para mí Jeanne Dielman supone una lección antológica de cómo debe construirse el discurso cinematográfico, un discurso que se aleja radicalmente de los resortes y engranajes propios de la literatura o  que se desnuda por completo de cualquier intención pseudofilosófica. Un discurso que se revela además como genuínamente cinematográfico en cada uno de sus planos, en cada una de sus secuencias, en cada uno de sus silencios. La película de Akerman dice y habla  de muchas cosas, pero las dice y las habla todas como le corresponde decirlas y hablarlas al cine, como en definitiva sólo el cine puede hacerlo: con la rotunda elocuencia que se desprende de la fisicidad de las imagenes en movimiento, signifique eso lo que sea que se suponga deba significar.

Insisto, un chute puro de cine, el más puro que recuerde haberme metido nunca pal cuerpo.


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Como no me copies te pego

Reservado todos los derechos a los lectores, que podrán copiar, manipular, alterar y hasta leer todos los textos de este blog. Eso sí, se agradecería que mencionaran de dónde diablos han sacado el juguetito.